Quelle est l'origine du langage ?
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
Pourquoi l'Homme a-t-il besoin de se rassurer en croyant en Dieu ?
Pourquoi se sent-on immortel ?
Mon point de vue sur la philosophie.
La philosophie est une torsion de l'esprit qui permet de répondre à des questions que la Science ne sait pas résoudre encore.
Je m'explique.
Les questions de la philosophie grecque portaient sur la cosmologie, la physique, l'écologie, etc.
Aujourd'hui par exemple, l'organisation du cosmos que cherchait à percer à jour Platon, ou Démocrite avant lui, n'a pratiquement plus de mystère grâce aux avancées de la Science.
Démocrite proposa l'hypothèse de la
génération spontanée pour expliquer l'apparition d'êtres vivants microscopiques ; aujourd'hui, tous les biologistes et même tous les non-scientifiques savent qu'aucun être vivant apparait sans ascendant.
Et caetera.
La philosophie cherche aussi à répondre à des questions de Sciences dites
"inexactes" (je n'aime pas le terme, car aucune science n'est exacte), comme par exemple
"Comment bien vivre ?".
Aujourd'hui, même si aucune science ne peut se targuer d'avoir la réponse à cela, la sociologie, l'ethnologie, la politique et les sciences humaines en générales cherchent des réponses, avec des pistes de recherches différentes.
Pour les questions qui forment mon préambule, je pense que les Sciences peuvent ou sauront y répondre. Prenons-les cas par cas.
Quelle est l'origine du langage ?Paléobiologistes, Bioprotésistes, Antropologues, Primatologues, Ethologues et scientifiques de tous poils, ainsi que des linguistes et d'autres Hommes de Lettres, sont aujourd'hui à la recherche de cette réponse. Les philosophes ne sont plus seuls sur les traces du protolangage...
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?Là non plus les philosophes ne sont plus seuls : La physique quantique cherche la réponse dans l'existence de la matière. Je m'y connais moins mais je vous invite à lire la page que j'ai mis en lien.
Je ne suis pas assez calé pour vous en parler, mais le texte est écrit pour les enfants, vous n'avez pas d'excuse, c'est très clair et très amusant.
Pourquoi l'Homme a-t-il besoin de se rassurer en croyant en Dieu ?Dès que l'on mélange des termes religieux avec des termes scientifiques dans des recherches, on trouve pleins d'inévitables inepties.
Même wikipedia me semble douteux. Son article intitulé
"Relation entre science et foi" présente des chiffres invraisemblables selon lesquels 50 % des chercheurs du CNRS auraient
"la foi ou quelque chose qui s'en approche"...
Je me rassure en citant Einstein :
"Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste".
J'ai aussi trouvé une approche par les sciences humaines qui fait état de recherches états-uniennes sur l'activité du cerveau lors de transes ou de méditations boudhistes, dans cet article :
"D'où vient le besoin de croire ?".
Je me souvenais aussi d'un numéro de Science et Vie qui titrait :
"la molécule de la foi", il me semble. J'ai trouvé un très bon résumé sur un site suisse :
"Des scientifiques découvrent une molécule de la foi". Si vous ne devez lire qu'un seul article, lisez celui-ci.
Bref, ici encore, la science s'en mèle.
Pourquoi se sent-on immortel ?C'est une question que j'ai entendu récemment et dont j'ai recherché les implications personnelles. Etant athée, je considère qu'à ma mort mon âme n'ira pas au paradis et que je ne serais alors plus qu'un souvenir pour les gens qui m'auront connu, souvenir qui s'effacera si je n'ai pas d'ici là laissé mon nom dans l'Histoire.
C'est dans cet état d'esprit que j'ai réflechi à la mort. Et lorsque l'on y pense vraiment, on a peur. Et on a pas peur comme on aurait peur du noir ou comme on a le vertige. Non ! On a Peur.
Et c'est par une coïncidence que j'ai vu récemment une interview de Claude Lelouch.
Quel rapport ? Et bien ce brave homme parlait de sa vision du monde, je ne sais plus pour quelle raison, mais les artistes aiment bien dévoiler ce qui se passe dans leur tête.
Et il disait en gros et très justement :
"Si nous ne nous savions pas immortel, nous subirions cette peur de la mort continuellement et la vie serait invivable".
Quel rapport avec les Sciences ?
Bon alors j'avoue, la philosophie sert encore parfois de nos jours.
Mais la science trouvera un jour la réponse à cette question. je pense d'ailleurs que la psychologie ou toute autre pseudo-science (Bürk ! Freud, Piaget, Hebb et leurs acolytes. Vive la neurologie !) s'atèle à répondre à cette interrogation.
Accueil 
Rechercher 
je m'autocorrige : 
